Афиша

Премьеры, концерты, выставки, мероприятия
Афиша
Тема № 1719230
111 11449
22
3
111 11449
22
3
Лучший ответ
Ребят.ни кто 2 билета не продаёт? сообщите куплю.
Когда собираешься и готовишься к посещению театра, а именно Чехов центра и, именно,к игре его труппы, не знаешь чего ожидать... но точно не унылой, скучной и безвкусной постановки! Каждый спектакль поражает, очаровывает, интригует и демонстративно заставляет почувствовать классические произведения в новом, необычном для зрителя свете. "Гроза" была не только на сцене, но и у меня в душе. Уши восторгались прекрасными монологами и качественно подобранным музыкальным сопровождением, глаза восхищались потрясающей игрой актеров и "кричащими" декорациями. Я смотрел пьесу как маленький ребенок смотрит на Деда Мороза, затаив дыхание...
Почему-то, именно этот спектакль стал последней каплей в море моего восторга и крепко закрепил Чехов центр в лидеры личного рейтинга плюсов Сахалина. Спасибо всем, кто принимает участие в создании этих шедевров! Молодцы! 👏👏👏
(Добавлено через 22 минуты)
Подскажите, пожалуйста, кто знает, что за музыка играла в момент похорон? Она еще после несколько раз воспроизводилась. Заранее спасибо 🙂
Это музыка Ивана Кушнира, написанная специально для этого спектакля.
Спасибо 🙂
вот это тебя бомбануло..не зря, значит, ребята стараются
А мне лично не понятно почему некоторые (это, на самом деле очень маленькая часть) ушли.
Я была ооочень скептически настроена на спектакль, потому что я "разбалована" игрой ведущих московских театральных актеров именно в московских театрах.
Не ходила в наш театр 15-20лет, потому как это не игра была, а одно название. Не верила я актерам того времени, поэтому раз в году в отпуске ходила на Райкина, Яковлеву и других...
Сильно убеждали меня люди, что сейчас все иначе и мне обязательно надо сходить и самой убедиться в этом.
Так вот, купила я программку, достала ручку, чтобы напротив персонажа писать заметки и замечания, и .... Через минут 10 убрала это все в сумку и стала получать удовольствие и от режиссерских задумок, и от игры актеров, и от сходства Островского времени с нынешнем и фантазиями на тему будущих нравов.
В общем, мне понравилось.
В антракте купила билет на Метель.
А перед сном ещё и на Стюард (смотрела его в Современнике, "Играем Шиллера" с Яковлевой в главной роли)
Я люблю драму с надрывом. Я поверила им всем. Каждый был на своем месте и хорошо справился с поставленной задачей.
Русалка с медведем под вопросом, но это наверное связь с русским этносом...
Надо посмотреть кто играл Ивана - это бесподобно сыгранная роль нохчи, если актер не представитель ингуше-чеченского народа, то он передал всё. Я с ними жила 3 года, они молодые именно такие😂. Видимо задача такая и поставлена (кавказец в красных макасинах, горячий парень)...
Мое личное мнение- замечаний нет. Лишь в двух местах звук был громковат на секунд 30 и когда туман пускают до 5 ряда сидели прям в дыму... Но это замысел, поэтому можно потерпеть.
Даже ночь Ивана купала показана интересно (нет ощущения пошлого). Оно же по сути так и есть и всегда было. Любились молодые в этот день неистово.😉
Спасибо тем, кто меня уговорил.
Спасибо актерам, что дали мне этот глоток театра, которого мне так не хватало...
Тоже хочу играть...
Наконец-то адекватный отзыв насмотренного зрителя.
Сейчас Кудряша играет Владимир Байдалов.Я видела с Александром Ли.Жаль,что ушел...Но Владимир -отличный актер,сделал совсем другой образ.Обязательно посмотрю еще раз"Грозу".
(Добавлено через 44 секунды)
Ушел из театра.
А вы не в курсе почему и куда ушел? Действительно жаль, отлично смотрелся в любом спектакле.
Нет,не в курсе.Сказали,что вроде хочет себя попробовать в чем-то другом.Значит сменил сферу деятельности...жаль действительно.
У Байдалова абсолютно другой Кудряш. Мне ближе Ли, его Кудряш лучше работал на режиссерскую идею. Зато у байдаловского больше химии с шикарной Варварой. Ну и сам Владимир необычайно мощный актер.
Да,Владимир -талантище!
смотрела "Гроза" приезжих и наших...Наши ЛУЧШИЕ!P.S.НО маму бы оставила дома
Какое общество такой и театр...
Пошлость. Причем, пошлость, заключенная не в полуобнаженной женской натуре, отнюдь, это как раз и не пошло. А пошлость, как тенденция и смысл всего действа, та самая пошлость, какой всегда опасался тот, именем которого назван театр. Если господа режиссеры и художники ТАК оценивают своего зрителя, то это очень обидно. Сильно отдает дурным, провинциальным театром, балаганом.
Посмотрите самообразования для "Грозу" Льва Эренбурга. Тогда и поговорим
посмотрю с удовольствием
Да ладно Вам. Авангард - тоже искусство. Вспомните у Ильфа и Петрова постановку Женитьба в 12 стульях.
это плохо наспех сделанный "авангард" 15-летней давности, нет в этом действе никакого авангарда
Вы путаете. Вопрос не о форме, а вопрос о содержании.
Да. Хотелось бы добавить ещё одно созвучное слово. Подлость.
А что вам не понравилось конкретно.
В данном случае ваше высказывание напоминает мне опрос в 2016 году афроамериканцев, нужно ли запретить произведения Марка Твена, а в частности Приключения Тома Сойера и Геккельбери Фина. Все как один осудили за использование слова, которое здесь расценивается как разжигание межнациональной розни и обозначавшее чернокожего человека. На вопрос, а вы читали сами эти произведения, ответ потрясающий - Нет.
А можете предоставить убедительную ссылку, подтверждающую, что вышеуказанный опрос имел место быть?
https://politpuzzle.ru/15648-15648/ это про запрет, с годом ошиблась, так как смотрела сюжет по России24, найду скину
Если вы найдете сюжет об опросе - это не доказательство проведения опроса. Опрос кем-то проводился. Если проводился, то это фиксируется документально. Результаты должны где-то официально публиковаться. Лично я нигде не нашел. Возможно плохо искал. Помогите мне найти.
Жаль не могу найти, журналист подходил к афроамериканца - разным мужчинам и женщинам, разного возраста и задавал вопросы. И один конкретный дядечка 40-50 лет дал этот потрясающий ответ, я не читал, но надо
Вы знаете. Я такую острОту слышал в 1984 или 1985 году на кассете в выступлении М. М. Жванецкого о "любви отдельных граждан рассуждать о фильмах Ф. Феллини не смотрев их".)
Так чем Гроза не нравится? Или ответ такой же пАтАму ШтА
Пьеса А. Островского "Гроза" мне интересна, и она весьма значима.
Постановка А.Созонова?
«Человека легче повторно обмануть, чем дать понять ему, что он обманут.»
(Добавлено через 8 минут)
Знаете, кто это сказал?
Супер👍👍👍актёры умнички выкладываются по полной🔥🔥🔥🤗🤗🤗
Ага. Прямо как на шахте в забое.
Не нравится не смотри.тебя никто не заставляет туда идти
Ну для человека, у которого с грамматикой сложности, данный театр, думаю, самое то.) Назовите меня снобом.
Сноб - это комплимент для вас. Вы тролль-простачок с плохим вкусом.
Снобом тебя точно не назовешь😁😁😁
Не тыкайте мне, любитель театра.
Как хочу так и называю не любитель театров
Не первый раз смотрел. Шикарнейший спектакль. Фантазия режиссера не знает границ.
Ханжам, занудам, ревнителям "классического театра" (что это такое, кстати?) и любителям Островского "на серьезных щах" (бороды лопатами, самовары и др. безвкусица) тут не место.
Ждем "Марию Стюарт", потому что Еремин по части выдумки даст фору самому Созонову
А зачем оскорблять людей с другим вкусом?
Хороший театр не для вас. Для вас только такое.
Вы нездоровы? Тогда лечитесь.
Вы мне не навязывайте свой псевдо-талантливый спектакль, пожалуйста.
Сами с собой начали разговаривать? Точно с диагнозом товарищ.
Зачем мне эта ссылка? Вы думаете, я сам не в состоянии загуглить Еремина?
чтобы было
От спектакля осталось двоякое впечатление. Если честно, то после сцены похорон с летающим гробом и истошным криком Кабанихи, было не по себе... Начало было не понятно, сумбурные сцены... Но... Потом спектакль просто заворожил, вспомнились отрывки заученные наизусть, "со школьной Грозы". Отлична игра актеров, танцы, пение, декорации... Постановка, эффекты на высоком уровне, современно.. И нужно не забывать, что это СКАЗКА по мотивам произведения "Гроза", и сцены в нижнем белье лично для меня были эстетически красивыми, не обескуражили ни медведь, ни русалка...В общем от спектакля осталось хорошее впечатление.
Проорали два часа...
Рассчет на шумовой эффект, камеру, какой-то юмористический эротизм и смехоточки, понятные среднестатистическому зрителю, такие типа томные голоса актрис-соблазнительниц (видимо, так и должна говорить соблазнительная женщина)... Но, постойте, мы всё это уже видели в Грендхольме (извините, если с ошибкой) ещё 5 лет назад.
Что это - заявка на артхаус? По-моему, она с треском провалена.
Звук на столько ужасен и на столько громкий, что кровь из ушей.
В общем, лично я не понимаю, как такое может нравиться. Как будто не плохая задумка, но совершенно недоделанная.
Треск провала настолько громок, что у спектакля теперь пять номинаций на высшую театральную премию страны.
Впрочем, куда экспертам до диванных критиков.
Номинация не значит победа.
С другой стороны, если номинируют такое...значит, в переферийных театрах действительно дела не очень
Все прекрасно в "периферийных" театрах (за грамотностью следите, кстати), кроме таких зрителей, как вы.
Я рыдаю надеюсь, вы не худ.рук?
Правильно, за собственную неграмотность должно быть стыдно до слез.
Берите выше - дух самого Станиславского.
Если одни люди пишут что им понравилось, а другие пишут что им не понравилось (при чём и тех и тех 50/50) - ребята, это как минимум хороший спектакль! Я считаю это Успех! Шедевр! Мы были вчера! Я лично хлопал стоя! Но это не означает что я "всем советую" этот спектакль смотреть. Но в коллекцию просмотров вы можете его смело занести!
Перед тем, как явиться красивой в театр (для меня это особое место, наполненное особым воздухом, особыми людьми, особой атмосферой), прочитала отзывы, все-таки пометка 18+ меня нет-нет, да смутила 😅. И была готова к худшему.. А зря. Нет, это не пьеса "Гроза". Но пара-тройка монологов все же возвращает в старшие классы школы, когда досконально изучали нудное (по тем меркам) произведение. Удивительная игра актеров, мощные спецэффекты, видимость всего происходящего на сцене со всех ракурсов погрузили в атмосферу этой СКАЗКИ. Да да, спектакль представлен именно как СКАЗКА по мотивам одноимённой книги. И кто бы что не говорил, господин Островский не будет переворачиваться в гробу 😂 не должен.
Скажу честно, первые дцать минут были для меня утомительными. Пару раз прикорнув, была готова к тому, что не смогу досмотреть до конца. Но нет, актеры сделали свое дело и оставшиеся час-полтора до антракта пролетели незаметно.
Из минусов: периодически было очень громко, Катерина (милый ангел у Островского) в некоторых сценах выглядела как девочка-демон. А роль Русалки я так и не поняла 😁 некоторые моменты просто никак не складывались в единый пазл, так как в моем понимании вещи были максимально не совмесиимые. Опять повторюсь, это сказка, а в сказке, видимо, возможно все.
Но конец истории остался неизменным, собственно, как и вся хронология основных событий.
Вывод один, у меня нет дикого восторга, и пересматривать я не буду, но что-то такое осталось внутри, что однозначно меня зацепило.
Про русалку. Театр говорит со зрителями часто символами, образами. Я тоже для себя ее до конца не разгадала, но понятно одно, что раз это сказка, и медведь ходит среди людей, то русалка - тоже указывает на то, что все происходящее - сказочно и "невзаправду". Кстати, обычно в мифологии русалка - это девушка-утопленница. То есть отправляет нас сразу к финалу произведения, ведь мы знаем, чем все закончится... А моя знакомая увидела в этом свое: Кулигин настолько не похож на мужчин города Калинова, что в пару себе выбрал не девку, коих много, а русалочку. И когда он понял, что на земле ничего не изменить и дальше будет только хуже, вернул свою любовь обратно в Волгу
Ребята артисты, что же это такое? Сегодня смотрела этот спектакль на фестивале в Хабаровске, это же просто кошмар! Я не смогла первый акт досидеть, испанский стыд, то что происходит на сцене. После такого надо будет сцену как минимум освятить. Я не ханжа и не против женских фигур в белье, но это мать вашу не Островский! Это не сказка! Это стрип клуб. Да и даже опустим эту форму если можно этот разврат так назвать...но объясните мне где Катерина, та самая что луч света у тёмном царстве? Где разница между ней и Варварой, между ней и Кабанихой? Где она? Калягин говорит в театре возможно все! Кроме пошлости и скуки, этот спектакль скука и разврат! Вы либо в статике говорите текст, либо в БДСМ манере в истерике бьётесь. Вечер испорчен, мыть глаза и душу с хлоркой после этого. Выращивайте своих режиссеров, московские все бездушные извращенцы как я погляжу.
Сообщение удалено
очень понравился спектакль! ярко, необычно. только я не поняла смысл присутствия русалки и медведя...
Начитавшись противоречивых отзывов, на спектакль вчера пошла с опаской. Рискнула даже взять с собой 14-летнего сына. Ожидала всего, морально готовилась к худшему, но... уже к середине 1 акта поняла, что сижу в полном восторге и постановка мне нравится необычайно! Спектакль очень необычный, новаторский. Видела, что многие к этому оказались не готовы, несколько человек ушли в течение 1 акта, к началу второго в зале появились пустые места. Но кто понял и остался (таких, к счастью, было большинство) - те в финале устроили артистам и режиссёру стоячие овации. И было за что.
Во-первых, действие перенесено даже не в настоящее, а в будущее. Показана самая настоящая российская антиутопия, к чему может прийти наше общество, если сохранятся все имеющиеся тенденции. Режиссёрские находки при этом были весьма остроумными, российская действительность подмечена очень живо, всё узнаваемо, в зале часто звучал смех. Тут тебе и противопоставление "у нас правильно, у них - неправильно", и вполне узнаваемый киборг "Вечный Царь", и переворачивание с ног на голову истории, в результате чего народ свою историю вообще не знает (этот момент, кстати, был и у Островского, но в другой форме), и даже милая русскому сердцу манера инженера Кулигина чинить механизмы ударом кулака... Перечислять можно бесконечно, все эти остроумные и смешные фишечки очень оживляли спектакль. И в свете этой удивительной, но такой знакомой новой реальности не удивляешься уже ничему - ни разумному медведю, ни найденной Кулигиным замечательной русалке. Кто там не понял, к чему введены эти персонажи? Вы что, не в России выросли, что ли?
(продолжение дальше)
(Добавлено через 18 секунд)
Теперь об основной сюжетной линии, то есть о пьесе Островского. Она, как это ни удивительно, практически не претерпела изменений, всё прям как по учебнику. И вместе с тем - прекрасно показано: всё, что было актуальным 160 лет назад, остаётся актуальным и сегодня. И будет таковым ещё через 140 лет. Увы. Да, всё те же властные матери, воспитывающие бесхребетных сынков, и тот домашний террор и насилие, которые процветают за высокими заборами и запертыми дверями частных домов. И молчаливое попустительство толпы, которая поддерживает таких вот домашних тиранов, и лицемерие ханжей-святош... И многое-многое другое. Спектакль, на самом деле, удивительно многогранен, в нём поднимается целый пласт проблем, над которыми можно думать и думать.
Я заметила, что многих людей, особенно в возрасте, шокировали эротические сцены в конце 1 акта (собственно, тогда человек пять и не выдержали, ушли). Но до чего же красиво показана ночь Ивана Купала! Именно красиво, эстетично, никакой пошлости. А вот сцена между Катериной и Борисом действительно выглядит грязноватой, неприличной. Но кто сказал, что измена супругу должна быть возвышенной и романтической? Всё так и должно быть. Кстати, детей старшего школьного возраста брать с собой можно (если только у вас в семье не царит пуританское воспитание), ничего особо страшного и неприличного на сцене не происходит. Но детям до 14 лет я бы действительно спектакль рекомендовать не стала, так что установленный возрастной ценз - на усмотрение родителей.
(продолжение дальше)
(Добавлено через 35 секунд)
Отдельно хочется отметить артистов. Они бесподобны! Кабаниха - такая яркая, живая и властная стерва, что жутко становится. Тихон - именно такой, какими являются забитые маменькины сынки. А вырывается из-под опеки - и сразу уходит в загул, и сразу проявляется злость, желание отыграться на том, кто слабее... Но всё это мелко, подавлено. Идеально! Катерина - меня сначала слегка напрягала излишняя истеричность героини, особенно в диалоге с Варварой. Но потом я поняла, что именно такой она и должна быть, человек более спокойный и разумный вёл бы себя иначе, и "Грозы" бы не получилось. Варвара, Кулигин, Кудряш и другие - каждый был на своём месте, каждый отыграл своего персонажа убедительно и естественно, просто молодцы.
В общем, получилось длинно и несколько сумбурно, но хотелось высказаться. Знаю, что артисты и режиссёр тему прочтут, так что - ещё раз огромное вам спасибо! Спектакль оставил сильное впечатление.
Кукушка и петух) Басня хорошая, но не очень нужная
хорошо, что прочитала негативные отзывы и морально подготовилась смотреть ужас-ужас. если забыть про саму пьему, то один раз посмотреть можно
Типа увидеть Париж и умереть?
Мы два раза ходили.. и еще бы пошла...и не раз! Спектакль замечательный!
я читала ваши отзывы и к другим спектаклям и поняла, что вы такое любите
Какое «такое»..?))
"новаторское", как тут говорят...
Ну уж не такое это и новаторское...
А смотреть без конца классику тоскливо, надо хулиганить и мозг шокерить)))
В этом плане мне очень нравится Вахтанговский... их Анна Каренина, Онегин, Маскарад - восторг!!!
Это такое счастье что нечто подобное поставлено и у нас на Сахалине
А смотреть без конца классику тоскливо, надо хулиганить и мозг шокерить)))
придумывать свое надо, а не мучить чужое...
Ну для кого-то мучить, а для кого- то делать более современным. Все мы читали эту пьесу в школе и никакого особого впечатления она не произвела тогда, казалось какая-то древность времен очаковских)).
Этот спектакль заставил меня взглянуть на него по-другому и перечитать пьесу! А не посмотри я- и руки бы не дошли.
Достаточно депрессивный спектакль. После просмотра остались смешанные чувства, но основные-уныние и опустошенность. Игра актёров бесспорно на 5, но постановка ужасная.
Говорили о новаторстве, пугали отзывами, но... мы не привыкли отступать. Это тот случай, когда "черте что" смотрится с интересом! Постановка интересна режиссерским замыслом, технически, "декоративно" и игрой. Если и есть минус (лично для меня), то это излишняя истеричность, которой грешат наши актрисы, и непонятость присутствия медведя и русалки. Островского жалко, но текст пьесы не "пострадал", а спектакль в целом хорош.
Совершенно противоположные отзывы....
Почитав отзывы, могу абсолютно согласиться, что это отвратительное зрелище, и Островский, явно, переворачивался в гробу.
Нашей семье "повезло" оказаться в середине ряда, поэтому первое отделение мы были вынуждены досидеть до конца. Настоящая пытка. Прошло уже немало времени после просмотра, но до сих пор хочется плеваться от полученных незабываемых впечатлений!
Полностью согласна)))
Отвратительное зрелище! Возмущение и негодование! Жалко любимых актеров которых заняли в этих оргиях, кривляньях, пустых сценах. Бесноватая Катерина, актрисы с голыми булками. Видимо без голой ###ы до зрителя смысл не доходит. Искусство нынче в большом долгу!
Посмотрела постановку еще в декабре, и теперь, по прошествии времени, уговорила своих подруг посмотреть ее вместе со мной. Идем в мае. Билеты куплены. Я в предвкушении... И это о многом говорит. Редко на какой спектакль хочется пойти во второй раз. А здесь... действительно хочу. Хочу посмотреть его уже без того шока, который пережила в первый раз, потому что само произведение Островского хорошо знаю, и то что я увидела - не совпадало по "вкусовым" ощущениям. Это когда разворачиваешь обертку с любимой тебе конфетой, в предвкушении кладешь ее в рот, а вместо конфеты оказывается колбаса. Колбаса мне тоже вроде как нравится, но... я то думала, что там конфета... Такие, примерно, ощущения возникли и у меня. Поэтому, тем кто идет на спектакль впервые, надо просто выбросить из головы ранее сложившийся образ произведения. Как и многим другим мне хотелось в первые минут 30-40 первого акта именно от этой нестыковки, но игра актеров, настолько эмоциональная и яркая, сама по себе не отпускала. Именно благодаря им я не поддалась первому (второму, третьему...)порыву и осталась. А уж когда досмотрела первый акт, то с интересом осталась на второй. И не пожалела. Выходила со спектакля со смешанным чувством внутреннего раздрая... Восторг от игры актеров, не приятие сцен с социалкой и "мегапрезидентом" (думаю не приму их и со второго раза), недопонимание замысла с русалкой и медведем (может со второго раза получится), неловкость от "клубнички" (возможно потому, что рядом сидели дочь и другие 10-ти классники)... Одно я точно поняла: в гробу, который периодически летал над сценой, переворачивался А.Н.Островский, возможно от таких же противоречивых чувств)) . В общем, к просмотру - рекомендую!!!
(Добавлено через 2 минуты)
"хотелось... уйти.. в первые минут 30-40"
Обалденный спектакль! Всем рекомендую
Я в полном восторге, рыдала, сыграно сильно. Рекомендую всем.
До сих пор под впечатлением👍👍👍
Очень понравилось! Спасибо!!!
P.S. при массовых песнопениях может быть сделать чуть послабже общий звук? )
Не можем сегодня пойти, есть 3 билета, хорошие места по 700р
(Добавлено через 42 секунды)
В личку
Может кто подскажет как можно музыку найти ,которая в спектакле звучала
Композитор Иван Кушнир, в инете можно найти его произведения к другим спектаклям, нечто похожее по стилистике - "поцелую и уйду" , послушайте.
Что то именно музыку его тяжело найти
Не в восторге,никак не могла сосредоточиться!Мрачные декорации,много чёрного,слишком эмоционально какой-то сумбур в голове.Хоть и классика,но много новодела.Конечно о вкусах не спорят.До конца не выдержала на антракте ушла.
Были вчера (10.03.2019) на этой постановке. Ну что сказать, для восприятия такой информации, необходимо мозг готовить, а наш небольшой коллектив в количестве 3-х человек был не готов по максимуму и сбежал в антракте. Так что рекомендую всем желающим посмотреть эту пьесу впервые трезво взвесить свои силы и решить готовы ли они к определенной доле "наркомании" на сцене. Мой мозг сломался еще на заставке, хотя, надо отдать должное пьесе, ко второй половине она становится адекватнее и понятнее. Суть и смысл поняла, но я шла на классику, рассуждения о цикличности порока и истории были, на мой взгляд, немного не к месту.
Я в восторге от постановки, огромное спасибо актерам, великолепно! Интересно, сильно, эмоционально. Да и зацепила социалочка)). Лицемерие в обществе достигло уже такого уровня, что всё что нам остаётся, это покаяние в том, что мы ещё способны любить, мучаясь от этого, как от помрачения, но не дара. Сила власти и денег способны сломать любого и требуют поклонения своему идолу. Свобода молодости вынуждена врать и изворачиваться, протест захлебнулся в водке, прогресс не способен остановить грозу. Образ Катерины, висящей на якоре стал не маяком, но предзнаменованием - Русский мир рухнет, и нам уже не спастись. От себя то не убежишь...
Давно читала это произведение,наверно поэтому первую половину первого акта вообще не могла понять что происходит (наверно надо было програмку купить) собственно мои соседи тоже. Постановка однако понравилась-очень живая и необычная. Второе отделение гораздо короче первого, обязательно досмотрите.
Жаль было только зрителей первых 3х рядов-они утонули в дыму,когда хотелось погрузится в монолог Катерины. Мне она очень понравилась-поверила ей.
мы были этими зрителями)) оказывается, дым действительно не очень вкусный, это отвлекало. И кстати, прочтение пьесы не особо помогло бы - слишком много современщины и социальщины в начале было. До абсурда и отвращения. Актерам нужно отдать должное, играли они очень хорошо, сама пьеса не очень.)
Была вчера, это шедевр, очень довольна. БРАВО!!!
я теперь точно понимаю перевод английского слова performance. на второе отделение духа не хватило.
аналогично) текст с видеорядом шел слишком далеко, мозг отказывался есть такую кашу)
Очень понравился спектакль.Спасибо создателям!Пересмотрела бы еще раз.
Согласна, восторг! Тот редкий случай, когда критик внутри затыкается, и просто смотришь и ловишь кайф. Катерина держит намертво. Все актеры очень конгруентны. Зацепили ребята, что сказать...
Шок, восторг и слезы! Смотреть всем!
А если серьезно-это тот редкий случай когда хочется всем порекомендовать срочно обязательно сходить, НО больше не вижу афиши? Неужели больше не будут играть этот спектакль?
Билеты случайно никто не продаёт? Раскупили все махом. Мы не успели, к сожалению
Сообщение удалено
Загрузить ещё
Раздел Афиша