Обсуждение новости:
Приговор по делу об убийстве сахалинца Максима Юрченко готовы отменить
Приговор по делу об убийстве сахалинца Максима Юрченко готовы отменить
Новости Сахалина
События на Сахалине и Курилах
89
10174
37
Вот только не понятно, если приговоры по троим "ложным" свидетелям уже есть, то что прокуратура и суд тянут с отменой того приговора?
В очередной раз убеждаюсь, что там большинство понторезов и не более, а ошибки допускаются как и везде. 
что действия следователя не угрожали жизни и здоровью людей, поэтому и наказывать его не за что
Наказав одного следователя они, таким образом, признают вину всей системы. А вся система это руководитель соответствующего следственного органа (при продлении срока предварительного следствия до 3 месяцев), в том числе следственного органа субъекта РФ и его замы (при продлении до 12 месяцев)
прокурор утвердивший обвинительное заключение
я считаю, руководство отдела (области - тем более) не в ответе за данный факт. они ведь не могут держать под личным контролем качество выполнения каждого следственного действия
а руководство и держит под контролем расследование дел. но оно не может держать под контролем проведение каждого следственного действия. не будет же руководитель приходить на каждый осмотр, допрос, очную ставку и т.д., и сидеть рядом со следаком, как с маленьким, наблюдая за тем, всё ли он правильно делает. ну бред же. понятно, что такой контроль невозможен, да и необходимости в нем нет.
SAVE
SAVE
Если нет, то, то что вы написали это реально бред.
Просто спрошу вот что, - вам никогда прокурор уголовное дело не возвращал на ДОП?
Какие вы мне поставили конкретно вопросы?
То что я написал (про продлевание сроков, утверждение обвинительного) это не проверка формальностей, как вы написали.
Вот я вам вопрос из жизни поставил/написал, из практики.
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Это шиза полная.
Человек при исполнении проявил явную халатность.
А если оставшиеся на свободе убили бы кого-то ещё?
поначалу отцу не удавалось добиться дополнительного расследования
2.Не вести себя так вызывающе и нагло.
Покопать в деле, можно еще пару статей надыбать.
По данному ответу зама, как минимум незнание законодательства РФ, в части работы собственных сотрудников
Он ничего не сделал, но произошло уклонение от уголовной отвественности. Да тут поле непаханное, как накорячить еще и зама за такие ответы.Поймите, это не "своих не сдаем" это судьбы людей, в некоторых случаях, их жизни! Следующий следователь, на следующие факты глаза закроет, зная что ему ничего не будет, а убийца, убьет, зная что следователь будет глаза закрывать!
Что в России по сути и происходит.
действия следователя не угрожали жизнью и здоровью людей, поэтому и наказывать его не за что.
А вот другой "пример":
Учитель истории из Углегорска, купивший диплом в Интернете, приговорен к 300 часам обязательных работ
Учитель тоже не угрожал жизнью и здоровью людей, купив поддельный диплом, но наказан!
А в нашем случае следователь не выполнял свои обязательства, может быть даже, умышленно. Такие вообще должны сидеть в тюрьме. Он часть судебной/исполнительной системы и вместо выполнения своих прямых обязанностей, он фактически покрывал убийцу - действия такого следователя фактически способствуют дальнейшему росту подобных преступлений.
действия следователя не угрожали жизни и здоровью людей, поэтому и наказывать его не за что.
Пошел украл,не осудили,ведь жизни не было угрозы
после чего дальше будет совершать такие ошибки
тот ответил островитянам, что действия следователя не угрожали жизнью и здоровью людей, поэтому и наказывать его не за что.
Т.е. получается, что если полицейский или опер., станет покрывать убийцу, то и наказывать его не за что, действия же не угрожали жизни и здоровью людей.
Выход только один, обращение к федералам, в здешнем болоте, это бесполезно.
Такое ощущение, что увольняют не тех, кого следует.
И правда
