Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
sakhalin.info
Тема № 1467211
68 1457
3
5
Обсуждение новости:
Алексей Крупевский побеждает на выборах мэра Шахтерска
http://sakhalin.info/news/106374/
68 1457
3
5
Продолжить тему
да прошли уже выборы. достаточно из ушата грязи друг на друга полили, давайте работать на созидание- всю энергию в мирное русло!
Возможно, размещено ботом,
Побеждает сам себя
1
В жизнь не поверю,что прокуратура где то такое в открытом доступе размещает. Написано какой то бумажке без фирменного бланка, похоже на фальшивку. А в прокуратуре вообще такой работает?
Хороший вопрос. Только надо этот вопрос задать прокурору г.Углегорска, а возможно и области.
прокуратурой еще в июне выявлены и зафиксированы актом приписки и что, уже заведены уголовные дела и есть посадки?
Адресуйте этот вопрос прокурору области Рябову.
Признать незаконным бездействие Совета Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района, выразившееся в не проведении конкурса на замещение должности главы администрации Шахтерского городского поселения. http://uglegorskiy.sah.sudrf.ru/modules....er=1&case_id=7942128
[анонимный 78290] вчера 23:32 +
Прочла внимательно и сразу вопрос, а при чем здесь Крупевский?
Во-первых данное решение суда в отношении Совета Шахтерска, во-вторых Крупевский не является ГЛАВОЙ администрации. а согласно Устава поселения, он ИСПОЛНЯЛ ОБЯЗАННОСТИ главы, в отсутствие действующего ГЛАВЫ. Другое дело, если бы он сам себя назначил ГЛАВОЙ администрации и судом такое решение было бы отменено, тогда согласна, есть нарушение. А в данном случае судом установлено, что Совет поселения не провел конкурс на замещение вакантной должности главы. Про незаконность действий Крупевского в данном решении суда ни слова.
Лен, ты снова возглавляешь правовой отдел в администрации ШГП? "Хорошая" защита, двигай дальше.
Ладно, пусть я буду Лена. Ты с темы то не съезжай, прямо ответь на вопрос, где в тобой указанном решении хоть слово сказано о незаконности действий и.о. главы администрации Крупевского?
а лена живет по принципу - раз лизнешь день живещь
5. Акты проверки фактического исполнения муниципальных контрактов, подписанные в том числе и представителем прокуратуры:
Дословно с актов (4 акта):
1. Кровля дома № 18 по ул. Мира. При подсчете установлено завышение объемов работ представленных к оплате и фактически оплаченных, то есть установлено, что оплачена фактически не исполненная работа на сумму 373 557 рублей.
2. Ремонт актового зала администрации ШПГ. При подсчете установлено завышение объемов работ представленных к оплате и фактически оплаченных, то есть установлено, что оплачена фактически не исполненная работа на сумму 91 165 рублей.
3. Ремот дороги до ГТС с. Лесогорское. Таким образом, при подсчете установлено, что процент выполненных работ составляет 60,3%
4. Ремонт приемной администрации ШПГ. В ходе проверки установлено, что в соответствии с актом приемки выполненных работ по данному контракту (период проведения работ с 06.08.2014 по 16.08.2014) было заменено 10 окон ПВХ, вместе с тем в ходе визуального осмотра установлено, что в приемной Администрации Шахтерского городского поселения имеется всего 2 окна. Таким образом, сумма приписки с учетом справки КС-3 согласно которой сумма выполненных работ составила 317597 рублей, составила 254 077,6 рублей.
6. Просто компании и их учредители:
ООО Рострой, ген. дир.Ро Ен Хак. учредитель Ро Ен Хак 100%.
ООО Евроокна ген. директор Ро Ен Хак, учредители Де Олег Кендокович 50%, Ро Ен Хак 50%
ООО «Ажур», директор Полярный Виктор Юрьевич, учредители То Ин Гук 50%, Шаменков Валерий Валентинович, 50%.
http://egrul.nalog.ru/
7. Снос домов.
Дом № 11 по ул. Интернациональная снесен два раза:
Аукцион № 0161300005015000039 «Ликвидация аварийного дома по ул. Интернациональная д.11» .
Протокол от 16.06.15г. Победитель аукциона: Общество с ограниченной ответственностью "Рострой".
Сумма 5 531 553.28 рублей.
Аукцион № 0161300005014000196 «Ликвидация аварийного дома № 11 ул. Интернациональная г. Шахтерск».
Протокол от 06.11.2014г. Победитель аукциона: Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРООКНА".
Сумма 3 409 631.92 рублей. http://zakupki.gov.ru/
8. Дословные фразы из прессы:
Газета «Углегорские новости» № 98 от 10 декабря 2014г.: К тому же это серьезно снизило риски сговора подрядчика с заказчиком. … Они приезжают с расчетом на то, что в «деревне» можно сляпать кое как , и так сойдет. Малый бизнес так и выживает, бессовестно сбрасывая цены и экономя на качестве…. Сюда будут приходить адекватные подрядчики, которые поймут что в Шахтерске надо строить как положено.
1
4. Судебные дела и их издержки
Дело № А59 –932/2015 Взыскать с Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области) в пользу Общества с ограниченной
ответственностью «Строительное дело» задолженность в сумме 9 852 453 руб. 23 коп. и неустойку в сумме 104 827 руб. 58 коп., всего взыскать 9 957 280 (девять миллионов девятьсот пятьдесят семь тысяч двести восемьдесят) руб. 81 коп.
Дело № А59-1098/2015 Взыскать с Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительное дело» в размере 413 483 рубля, 50 000 рублей судебных расходов на услуги представителя, а всего 463 483 рубля.
Дело № А59-1180/2015 Взыскать с Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского Муниципального района Сахалинской области в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное дело» 950 292 рубля неосновательного обогащения, 15 888 рублей 86 копеек процентов, 10 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.
Дело № А59-1423/2015 Взыскать с Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области в пользу ООО «Модерн Машинери Фар Ист» 12 400 000 рублей задолженности, 287 008
рублей процентов и 86 435 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 12 773 443 (двенадцать миллионов семьсот семьдесят три тысячи четыреста сорок три) рубля.
Дело № А59-1574/2015 Взыскать с Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района в пользу Закрытого акционерного общества «Энергометаллинвест» задолженность в сумме 1 878 800 руб., неустойку в сумме 93 517 руб. 27 коп. и 26 083 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 998 400 (один миллион девятьсот девяносто восемь тысяч четыреста) руб. 27 коп.
Дело А59-2930/2015 Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» задолженность по договору подряда в сумме 347 619,89 рублей, неустойку за просрочку платежа в сумме 56 024,25 рублей, а всего в пользу истца 403 644,14 рублей (четыреста три тысячи шестьсот сорок четыре рубля 14 копеек)
Дело № А59-2878/2015 Взыскать с Администрации муниципального образования Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» 1 366 403 рубля задолженности, 209 298 рублей 78 копеек неустойки, а всего 1 575 701 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот один) рубль 78 копеек.
Дело А59-2731/2015 Взыскать с администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рострой» задолженность за выполненные подрядные работы в сумме 18 458 845,88 рублей, возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 115 294 рубля, а всего в пользу истца 18 574 139,88 рублей (восемнадцать миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи сто тридцать девять рублей 88 копеек).
Дело № А59-1846/2014 Взыскать с Администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис +» 3 819 897 рублей задолженности и 3 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 3 822 897 (три миллиона восемьсот двадцать две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей
Дело А59-787/2015 Взыскать с администрации Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Снабжения» задолженность по договору поставки в сумме 132 842,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 157,11 рублей, возмещение понесенных су дебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5 542 рубля, возмещение понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а всего в пользу истца 162 541,31 рублей (сто шестьдесят две тысячи пятьсот сорок один рубль 31 копейка).
Дело № А59-5067/2014 Взыскать с Администрации Шахтерского городского поселения Сахалинской области в пользу Индивидуального предпринимателя Ташуяна Вагаршака Юрьевича 27 944 306 рублей задолженности.
Итого только судебные расходы составляют: 1 087 075, 74 руб., а общая сумма проигранных исков 78 626 126 руб. И есть еще дела на рассмотрении. http://kad.arbitr.ru/
Вот его дела за не полные 2 года:
Дело № 2-765/2015
Признать незаконным бездействие Совета Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района, выразившееся в не проведении конкурса на замещение должности главы администрации Шахтерского городского поселения. http://uglegorskiy.sah.sudrf.ru/
1. Водовод, водоотведение и котельная, банкротство с людскими трагедиями.
МУП "ТВС": уставной фонд 395 564 рублей, учредитель 100% Администрация Шахтерского городского поселения.
МУП «Энергокомплекс»: уставный фонд 159392 рублей, учредитель 100% Администрация Шахтерского городского поселения.
МУП «Шахтерсккомсервис»: уставной фонд 317688.07 рублей, учредитель 100% Администрация Шахтерского городского поселения, директор Буштец Оксана Васильевна. http://egrul.nalog.ru/
2. Смена управляющих компаний.
ООО «Жилсервис», учредитель Соломатин И.В.
ООО УК «Жилсервис +», учредители : Маслаков П.А., Соломатин И.В., Стыцук Ю.Я.
ООО УК «Уютный дом», учредитель Шершнева А.Е.
ООО УК «Жилцентр», учредитель Маслаков А.А.
ООО «Управляющая компания», учредитель Вавилов И.А.
ООО « Управдом», учредитель Де О.К. http://egrul.nalog.ru/
(Добавлено через 48 секунд)
3. Обман министерства, прокуратуры и других участников.
На одно из писем в Правительство Сахалинской области получен ответ за подписью Крупевского А.Ю.: На основании жалобы членов Общественного совета ШПГ документы по данному муниципальному контракту были изъяты Углегорской городской прокуратурой для дальнейшего разбирательства.
Для выявления данного факта был сделан запрос в Углегорскую городскую прокуратуру и получен ответ, в котором указано: документы не изымались. Члены Общественного совета ШПГ устно сообщили: жалобу по данному контракту не подавали.
При оплате выполненных работ по ряду муниципальных контрактов администрация самовольно удержала средства в счет неустойки не уведомив и не согласовав свои действия с этими организациями и не оформив надлежащим образом документы, администрация сама нарушает и вынуждает организации нарушать данными своими действиями Налоговое законодательство РФ, Градостроительный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ.
На запрос о правомерности таких действий Углегорская городская прокуратура сообщила, что доводы о незаконном удержании администрацией Шахтерского городского поселения денежных средств нашли свое подтверждение. Внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. Представление прокуратуры Администрацией (Крупевский А.Ю.) не исполняется.
На совещании в Министерстве энергетики и ЖКХ Сахалинской области при группе людей представитель администрации (Крупевский А.Ю.) делал звонок в бухгалтерию администрации и отдавал приказ об оплате удержанных сумм. В дальнейшем, при уточнении сроков оплаты выяснилось, что такой звонок и соответственно распоряжение не поступали. Была имитация звонка (обман).
Вот никак не врубаюсь. Чел занимал должность, на которую не имел права, распоряжался финансовыми средствами, принимал на работу, распоряжался бюджетными средствами сколько хотел и.... сухой, словно он и не рулил ничем?
Поэтому как вы говорите он "сухой", что вполне законно занимал должность. А где, в каком решении суда, или еще чего-то указанно, что он не имел права работать на этой должности?
Прочти темы и найдёшь решение.
А решение о чем? О незаконности назначения Крупевского, о незаконности его в качестве и.о. действий, решение об отстранении от должности и.о.? Скиньте ссылочку по данному поводу, плизззз!!!
Признать незаконным бездействие Совета Шахтерского городского поселения Углегорского муниципального района, выразившееся в не проведении конкурса на замещение должности главы администрации Шахтерского городского поселения. http://uglegorskiy.sah.sudrf.ru/modules....er=1&case_id=7942128
Возможно, размещено ботом,
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Возможно, размещено ботом,
Сообщение удалено
Как всегда, как обычно. Несколько недоукравших "оппозиционеров" недовольны тем, кого избрали четыре пятых населения. Это нормально! Потом они будут тут же на форуме бурчать. Еще 5 лет
Возможно, размещено ботом,
2
1
Алексей, молодец! Сколько грязи было вылито, сколько овчарок спущено. Все прошел, люди оказали полное доверие. Дальше нужно работать на благо города, тем более, что получается.
1
Нет там ни какого полного доверия, потому что 80% людей от него просто отвернулись. 80%
Интересно что же у него получается?!Прийти на все готовое! Его предшественники, а не он, как раз и сделали всю работу: добились увеличение бюджета, согласовали кучу соц. проектов и т.д. А ему все лавры. Сам то он, что из себя представляет?!
Я вот единственного не пойму, очень много комментариев про подкуп избирателей, 30% явку...
Что вы грязь разводите уже после выборов?! Что сделано, то сделано. То что люди не пошли на выборы, так это не Крупевского проблемы, а наплевательское отношение граждан Вашего города. Писали там, что деньги платили, что обошлась ему победа 1,5млн.- так это обратно же не его дело, даже предположить, что эти утверждения верны, но ведь на войне, как говориться, все средства хороши! А вот то, что Вы знали и некуда не сообщили, это такое же наплевательское отношение граждан. Так что получайте, того кого ВЫБРАЛИ! А хорошо или плохо время покажет.
А Вы бы "форумчане", вместо того, что бы грязью людей поливать (и ведь Вам же не важно кто бы не победил на выборах, большинство комментариев все равно были бы негативными) и демагогии разводить, лучше что-нибудь для развития города предложили. Какая у Вас численность?! Тысяч 7 я думаю, не больше. Так вот эти тысяч 7взяли бы и помогли тем 10, которые в Вашей администрации сидят. Глядишь и жизнь у Вас лучше стала, и Вы люди злыми такими не были. А то за всю жизнь только и научились просить у гос-ва и грязью гос-во поливать.
1
Прийти на все готовое, в смысле? В Шахтерске все готовое? А вообще то да, там все готовое и убитое. Но предшественники его ни фига нормального не сделали. Только Королева. Так в Шахтерске кого ни поставь, жрать будут любого, таков контингент.
Так Вы читайте внимательно, я же объяснила почему на все готовое: Королева добилась увеличение бюджета, выбила деньги на кучу проектов и ушла. А он теперь этими деньгами распоряжается, и как люди пишут город процветать начал, а кто всю грязную работу сделал?! А вот, что касается контингента, я с Вами полностью согласна. Я не живу в Вашем городе, у меня родственники там живут, но мы настолько про него наслышаны, особенно про кандидатов:почти никто из себя ничего не представляет,(простите за грубость) мозгов у половины на уровень 8-классника, а амбиций....страшно иной раз подумать, что будет если таким людям город доверить. Вместо того, что бы проводить честную агитацию, только и умеют что грязью друг друга поливать да козни строить. Вот и возникает вопрос: если такие кандидаты до выборов "палец о палец не ударили", что бы сделать что-то для города, то что будет после выборов? И рвутся они к управлению ради улучшения жизни людей или чтобы сидеть и карманы набивать. Для понимания, я сейчас не о Крупевском пишу, а об остальных кандидатах, которые были допущены и не допущены.
Про проекты Королевой подробнее можно? Пожалуйста! Ну хоть парочку озвучте. А обсуждать людей живущих и работающих в городе Вы вообще не имеете никакого права. Вы ведь здесь не живете. А "говорят", так и в Москве вроде кур доят.
1
1
так ведь людей всего меньше 30%. Это Вас не волнует???
(Добавлено через 2 минуты)
Тюрьма Вашему Алексею светит
За что это? Потому что пришло всего 30%?
1
1
Светлана, успокойся уже. Количество бюллетеней за Крупевского в десятки даже в сотни раз превышают количество симок, купленных тобой. Проиграла вчистую, веди себя достойно, не опускайся до оскорблений.
да спокойна я, Федя, спокойна.
И здесь я так полагаю тоже Латашенко по мнению жуликов, воров и криминала?
Сообщение удалено
1
На пустом месте даже чирий не садится. А на благо города Алексей работать не умеет, доверие ему оказали те, кому заплатили и те, кто рисковал ценой потерять работу. И ты называешь это "достойным" выбором?
1
все там было просчитано и цена вопроса всего 1,5 ляма.
Но говорят Латашенко на выборы побольше кидает.
2
1
криминал рулит
1
2
дебилизм рулит
Сообщение удалено
время рассудит
1
Время уже показало, но пока жареный петух не клюнет в одно место, никто ничего не поймёт.
2
2
Молодцы, шахтёрцы! Вы сделали свой выбор! Молодцы и углегорцы. Латашенко со своими выдвиженцами провалилась с треском!
1
1
Какой выбор? Его не было, потому как расчистили Крупевскому дорогу , сняв с регистрации неугодных кандидатов.31 процент участвующих в выборах, говорит не о победе Крупевского, а о начале его конца. Его списали с зам министров в Шахтерск, он никогда не будет хозяином , потому что никогда им и не был, его место находится в окружении жуликов , воров и криминала. Это хорошо, что он победил, потому как очень скоро с его мнимой победой закончится эпоха Ро Ен Хака, Вавилова, Крупевского и всех тех, кто сейчас купаясь в лучах победы очень скоро окажется предметом громких уголовных дел. Это карма, это завершение! А по поводу Латашенко торопиться не нужно. Два дела по Крупевскому переданы в Верховный суд РФ. Кандидат от партии от партии За женщин России в Углегорске набрала около 20 процентов голосов, без усиленных стараний того же Ро Ен Хака, без запугивания и подкупа избирателей. По кандидату Хапалову, не будь у него за плечами статьи, кандидат так же занял бы достойное место с вероятной победой. Так что отсчет времени пошел , отсчет начала конца .
Возможно, размещено ботом,
Ой, Латашенко. Много ты денег потратила на симки. И в Верховный суд отправила? Кто тебе дал уверенность, что там ты выиграешь? Слишком рано себя хвалишь. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Латашенко в воображении жуликов, воров и криминала повсюду! Она и в судах , она и в Москве , она и на форуме - и все это одновременно. Больные фантазии трусливых людей. Да впрочем мне все равно за кого мы меня представляете, пусть буду Латашенко.
Сообщение удалено
Сообщение удалено
3
2
ну и. Чему радоваться? Живёшь в беззаконном пространстве. Разворуют весь район. Ты рада этому 598?
1
Когда вы уже поумнеете? Что в вашем районе можно своровать? И как?
Они уже ни когда не поумнеют - дебилизм не лечится , наоборот принимает все выраженный характер ..
1
1
Своровать можно приписками, раззинув рот на деньги, выделенные по разным статьям. Ну это присказка. А вот то, что выборы грязные (но законные) - это факт. Кто мешал народу прийти на выборы не 30%, а 90 хотя бы и переплюнуть чёрных организаторов?
2
1
А когда вы 598 перестанете мозги затуманивать своей тупизной? неужели не знают, как "проголосовали"? Деньги решают всё. А тут аж по 1700 рублей каждому! да любой проголосует за кого хочешь, если душонка продажная. Кстати, а где такие деньжищи взяли?
Возможно, размещено ботом,
Каждый народ заслуживает таких "правителей, каков он сам народ и есть.
1
а почему именно 1700, а не 1500 или 2000?
1
Как всегда, у вас только сплетни. Где доказательства?
1
сами то поняли кому и что написали? Эйфория вообще мозг удалила.
1
Вопрос конечно интересный, но его надо адресовать тем, кто проводил агитацию. А заодно пусть проинформируют население, с каких финансовых средств они её (агитацию) проводили и подкупали избирателей.
1
А что же, если Вы знали о "черной агитации", молчали?! Предоставили бы доказательства и кандидата сняли бы! А может просто такая же "продажная душонка"?
1
Что ж не знать, об этом знает весь Углегорский район. И с чего вы взяли, что продажная душонка? Вы за своей смотрите.
42 3116
2
13
103 6276
65
3
15 2240
291 12393
37
4 553
1