Госдума РФ приняла "закон о фейках". Ответственность за нарушения.

Новости Сахалина

События на Сахалине и Курилах
Тема № 1437591
20 992
14
2
20 992
14
2
Продолжить тему
Показали развалюху из нутри.
Новая будет работать по другому? А нагрузку ей откуда возьмут, если сегодня с ней справляется ТЭЦ-1?
Если эта не работает на полную, зачем тогда новая ?....Не понимаю...
Турбины — ровесники станции. За 50 лет никакой замены или модернизации — по количеству пусков агрегаты переработали все свои ресурсы в 2-3 раза. Держатся силами сотрудников и регулярным ремонтом...
По моему все ясно. Чем латать эти старые, отслужившие свое технологии, лучше сразу строить новое производство. А больной во всех отношениях вопрос где строить и как, всетаки, для широкого круга узких специалистов...
1
1
Лукавит или не знает директор. Сахалинская ГРЭС проектировалась как пиковая станция, поэтому и ежесуточные пуски и отключениЯ. Турбины ,данной модели,настолько надежны,что отработав 2-3 ресурса,вполне могли бы работать еще,если бы их грамотно ремонтировали и эксплуатировали . А за прследние 15 лет их просто планово гробили эффективным менеджментом .
1
Валя, уважаемая!
Паровые турбины, которые стоЯт на СГРЭС, не проектируются, как пиковые... Они сделаны по технологиям 60-ых годов. И надёжность соответсвующая, и экономичность.. Сказано же в статье, что расход удельного топлива - 600 гр/кВт! Это вчерашний день...
1
Главный инженер забыл добавить, что содержание ковша резко подорожало, после того как старый, но отремонтированный земснаряд порезали на металл. А так он работал, справлялся с наносами грунта.
Всё как всегда. Научное обоснование и подготовка общественного мнения. Ваше мнение, форумчане.
1
Очередная заказная залипуха.
Типа как все ужасно и строить тут нельзя,
и все в таком духе.
чего только стоит "народ пакует чемоданы в ильинск"!
это шедевр - "станция раскинула свои турбины...", "работают в коридорах и цехах..."
"вклинивает слова в разрывы легкого бриза" "поговорили с сотрудниками и приятно удивились." Это они о чём, после такой-то позорной статьи? Они рады, что станция разваливается? Что их так приятно удивило?
"...энтузиастов, увлеченных отечественными ТЭЦ и ГРЭС." - Это всех нас так назвали?
Завидуете по-журналистски?
далека от журналистики)))) тут не завидовать, а посочувствовать если только
А почему не используют эту золу в строительстве ? Можно ведь и дороги из нее построить или шлакоблоки наделать.
Шлакоблок, в Сахалинских условиях, не самый лучший строительный материал, главный его недостаток - влагопоглощение. На золоотвале, от той же ГРЭС, использовал шлак для шлакоблоков и при строительстве нельзя, он весь пропитан морской водой, такова технология транспортировки.
Но ведь при строительстве новой ГРЭС это можно предусмотреть и перерабатывать шлак сразу? То есть, по сути, большие площади не нужны для нового золоотвала?
7
если я правильно понял, то станция не работает на полную мощьность, уже несколько лет?
а зачем строят новую??? если данную не могут загрузить по полной
Потому что на новую денег больше выделят, чем на ремонт старой. К тому же старую можно порезать на металл и продать. Двойная выгода, получается!
Вопрос риторический.
2
3
Хороший репортаж!
Спасибо авторам, ни одного ложного факта я лично не увидел...
Хотя кое-что можно было бы и дополнить... но это так, мелочи, хотя и немаловажные.
Но ещё раз спасибо!