Елена Рыковцева: А кто пойдет защищать эту власть?
Александр Минкин: Никто. Уже было не так давно, в 91 году в августе, когда проводился ГКЧП, я не видел ни одного человека, который бы пошел защищать ЦК КПСС на Старой площади, не видел ни одного чекиста, который стал бы грудью защищать статую Феликса Дзержинского на площади Дзержинского. Их не было, они исчезли в одну секунду. Они сидели в погребах и боялись, что их будут вешать. Никакой идеи защищать свою партию, защищать КГБ, свои идеалы. Не было никаких идеалов и все. Идеалы были только на бумаге: "Я, юный пионер Советского Союза, торжественно клянусь быть верным чему-то...". http://www.svoboda.org/content/transcript/25012031.html
--
...а ведь действительно, случись что, кто пойдет защищать эту власть?
от чего защищать? вы нападать собрались что-ли? ГКПЧ...ЦК КПСС...что вы все путаете то в одну кучу? в то время ГКЧП это было не ЦК КПСС, ЦК КПСС в мозгах людей это был Горбачев, который поведет народ в светлое будущее.
...все в доме Обломовых по прежнему, осталось только лозунг провозгласить: квоты и рыбопромысловые участки сенатору, строительство жилья триаде авторитетов, сфера услуг, сельское хозяйство и лесопромышленный комплекс- коту под хвост (т.е. гастарбайтерам).., и будет вам дорогие сахалинцы жизнь в шоколаде. Не всем- разумеется.
анонимный 34933
2
ну вообще то я лично Минкина считаю одним из лучших журналистов современности в одном ряду с Парфеновым.Что касаемо опроса то однозначно не пойду. Единственно если враг какой нападет, то винтовку в руки возьму, но это будет защита родины а не власти.
...сдался тебе покойник Власов. У тебя под носом сегодня такие чудеса творятся, что тысячи власовых вместе с петлюровцами, махновщиной, троцкистами- сталинистами и прочим комиссарским сбродом в гробу от зависти готовы перевернуться.
Ты не забывай,что КПСС-коммунистическая партия.Коммунизм-означает,"общественный".Эта партия зиждется на народном слиянии масс,даже больше,всех людей,населяющих,ту,или иную землю.Если,народ,или общество не хочет объединятся по такой схеме,которую диктовал коммунистический порядок,то,кого затащищь,в эту партию,чтобы она была коммунистической.Она -партия старых идеалов для нынешнего поколения,но,идея фикс для тех,кто накушался капитализма в капстранах.
... общественный- это совершенно не означает принадлежности к клановой собственности правящего воровского общака. Общее имущество- по определению, делится на неделимое долевое в частной собственности , муниципальное, государственное региональное и государственное федеральное. Муниципальная имущество у нас стараниями "секретарей обкомов" слито в муниципальные округа и таким образом общее имущество городских кварталов, поселений, сел и хуторов, в том числе долевое имущество собственников МКД фактически выведено из под контроля проживающего на этих землях населения. А там где нет надзора собственника, там неизбежно появляются правильные пацаны в печатью власти на лице. Отсюда немыслимые масштабы откровенно криминальных двойных стандартов, коррупция и как следствие паралич государственности. Страна в своем развитии фактически уперлась в мафиозный тупик. Вот что такое старые идеалы и манипулирование "измами" на фоне откровенного грабежа ресурсов жизнедеятельности необходимых населению для элементарного воспроизводства населения.
анонимный 27975
1
"Нравится" мне ваша безапелляционность - "не было никаких идеалов". Без идеалов человек превращается в организм, что мы и наблюдаем сегодня в массовом количестве.Да и не стоит столь примитивно подменять понятия вслед за "известным русским журналистом" Минкиным.Уверен, что многие из тех, кто в 90-х по вековой нашенской привычке поверили в очередное улучшение жизни с приходом нового царя, сегодня глубоко сожалеют о своей наивности и недальновидности. А вот исходя из этого горького опыта, нынешнюю власть точно защищать не станут.
... не было и нет никаких новых царей. Система воровского общака правящей номенклатуры как пришла в 17 году, так и растлевает государственность и страну. Сегодня только некто господин сенатор Лисовский на ТВ РБК горевал, что вот на смену первым секретарям идут руководители уровня третьих секретарей.
анонимная 93303
Хочешь,Брателло, сказать, что на Руси воровать и брать взятки стали только с 17-го?
...до 17 года распределение ресурсов жизнедеятельности населения на Руси было относительно сбалансировано между имперской властью, регионами и местыми общинами. После бандитского переворота весь этот вековой механизм большевики обрущили и постепенно переподчинили все, что способно кормить и одевать, под номенклатурную задницу государевого чиновника. Таким образом на Руси образовалась правящая каста организованная на принципах очень напоминающих принцип организации воровского общака. Единственное отличие такой власти от воров в законе (естественного спутника системы кланового общака) выражается в декларации видимости законной деятельности по сути системы клановой власти. Проще говоря: "мы тут с товарищами посовещались"...
до 17 года распределение ресурсов жизнедеятельности населения на Руси было относительно сбалансировано между имперской властью, регионами и местыми общинами
Да примерно так же как сейчас... И народ был в полно ж*пе, как сейсас...
Таким образом на Руси образовалась правящая каста организованная на принципах очень напоминающих принцип организации воровского общака. Единственное отличие такой власти от воров в законе (естественного спутника системы кланового общака) выражается в декларации видимости законной деятельности по сути системы клановой власти.
Да че тут аргументировать, это же написано о современной России. Понятия, откаты, распилы и пр., пр... И не надо приписывать это Советской России. Возможно прокатит для тех, кто только знает о той жизни по рассказам... А я прожил и проработал в СССР 30 лет... Там были конечно "заморочки", но другого свойства...
Люблю свининку! И жареную и солененькую с укропчиком, особенно из холодильника! Аж слюнки потекли. А уж как супруга мясо на ребрышках готовит - закачаешься!
Кстати, почем нынче бараны? Что-то шашлычка свежего захотелось...
Ленивый еврей? Дурилка. Это русский или малоросс ленивым может быть. А вот вы, евреи, очень неленивые, даже ник хапужный..."приборист", прибрать хочешь всего и побольше...
А ты не был пионером, не давал клятвы, не вступал в комсомол, не вступал в партию? откуда же у тебя столько желчи. Точно, ляпаешь либо не подумав, либо с перепою.
...мало того, рожа этого бродяги висела на городской доске почета, а в трудовой книжке не было места от благодарстей и большого спасибо за добросовестный труд. Но и это херня. Теща этого бродяги имела аж целых два ордена трудовой славы, но к старости лет на большое спасибо от этой убогой власти потенциально могла с голоду помереть.Чем гордиться предлагаете, если в этой богом проклятой стране относительно терпимо живется лишь тем, кто барствующим властям в стойке СЛУЖИТ.
Той страны нет. А вот "капсомол" - капиталистический союз молодёжи - именуемый ныне "Молодой гвардией "Е..ной России", остался.
анонимный 80849
Нынешнюю власть будут защищать участники "боевых действий" за сферы влияния в экономике, грабители наших с вами ресурсов, бизнесмены, банкиры и т.д, тот класс, который и пытаются сейчас создать наши правители. А простой народ будет защищать свое Отечество, за которым стоят его родные, близкие и все, что ему дорого(его душе) в этом мире..
не видел ни одного чекиста, который стал бы грудью защищать статую Феликса Дзержинского на площади Дзержинского
всё же чекисты-умные люди. А какой смысл был в той ситуации грудью защищать статую? Здание на Лубянке, надо полагать, напичкано оружием. И то, что никто не схватил автомат, не вытащил пулемёт и не открыл стрельбу по безоружным соотечественникам говорит лишь об адекватности чекистов. Не более. Все понимали ситуацию в стране.
Позиция гражданина должна быть активной, чекист ты или один из толпы демонстрантов. Просто в России так уж повелось, что все хотят быть зрителями, гены такие.
Активная позиция должна быть продуманной. Некоторые же считают активными действующих на эмоциях. Действия на эмоциях-это к толпе. А не к специально обученным людям.
анонимная 17370
1
В России ген буйного и лидера уничтожался в течении 1000 лет. Особо интенсивно отстреливают в последние 20 лет,Квачков в тюрьме только.
Врёшь ты всю жисть свою маразматическую,себе людям богу своему ибо совести у тебя нет,а это проявление Души ..дух у тебя поганный токо..с перегару особенно,уходи в муслимы..там тебе подрежут твой отросток. с языком вместе.
Для русского человека "защищать Родину" это
"и травинка, и лесок
в поле каждый колосок...
Это Родина моя
Всех люблю на свете я!"
-
Но ведь в топе-то речь не об этом. В топе речь о том, кто согласен защищать ВЛАСТЬ?
То есть государственную машину, а не землю от внешнего захватчика.
Чё-то народ не туда сбивается в дискуссии. Не поняли что ли...
А вот возникает некоторая двусмысленность. Родину необходимо защищать однозначно, это не только моральный долг перед предками но и вопрос будущего наших детей. Государственная власть как правильно заметили сегодня одна, завтра другая и понятно, что не все ей довольны. Но дать отпор внешнему врагу можно только в составе регулярной армии как неотъемлемой части системы государственного режима. Придется на время забыть разногласия и выступать единым фронтом. Фермер умышленно так однобоко вопрос ставит. Если про защиту власти то это вам в избирательные участки, правильно голосовать или на демонстрации, а защита Родины в регулярную армию и подпольщики.
Проблема в том, что неправильно ставятся акценты.
Сейчас настоящая война в экономической сфере.
Тот кто не в состоянии организовать конкурентоспособную
экономику, тот повергает страну в отсталость. Что такое организовать
такую экономику? Это значит организовать образование достойного
уровня, то есть знакомить будущих специалистов с передовыми достижениями,
а как это реально будет, если во всем верх берет кто-то но только не мы.
Это означает ликвидировать кумовство при назначении на управленческие
должности, а это означает демонтаж вертикали. И
так сто пунктов.
А вместо этого, реального обозначения приоритетов, люди уводят проблему
в область вооруженного конфликта. Такой конфликт может возникнуть
лишь тогда, когда страна настолько слаба ЭКОНОМИЧЕСКИ, что осталось
только физически занять её территории с ресурсами.
То есть говоря о защите Родины, то есть земли, мы расписываемся в своей
(Добавлено через 2 минуты)
неспособности вести страну на современном уровне.
Мы говорим о том, что мы боимся что у нас начнут всё
тупо отбирать.
Да, это возможная причина начала войны, когда враг уверен в своем превосходстве, а государство жертва виновато перед своим населением в допущении такой ситуации. Тут рассматривается так сказать чисто академический вопрос идти на войну или нет? Ты же не доволен властью, а без неё не победить, не сохранить Родину и что делать когда поздно клеймить виноватых на фронт идти надо.
Чисто академические вопросы поднимают ещё попы.
Как-то я задал вопрос одному из религиозных адептов
здесь, на форуме, какой прок человеку знать есть бог или
его нет. Так он мне ответил, что прока никакого. Вопрос чисто
теоретический.
Так вот я думаю, что если бы сейчас был жив Ленин, он
бы назвал "опиумом для народа" не только религию, но и
(Добавлено через 4 минуты)
разговоры о том как было хорошо в СССР или разговоры
идти или не идти воевать штыком, когда война совсем другая.
Такой пример. На Китай напал экспедиционный отряд
англичан. Маленький. И начал переходить из города в город
ведя себя как завоеватели. А что же центральная власть?
Что же император?
Война? Какая война? Я о войне ничего не слышал!
Такая штука.
Как говорили древние римляне:"Если нет врага, его нужно придумать!" Так же советую вспомнить одного древнеримского сенатора каждое выступление которого в Сенате заканчивалось одной и той же, неизменной фразой:"А Карфаген должен быть разрушен!".
Ну да, кто мог подумать, что в современном мире, в центре теперь уже Гейропы на цивилизованное государство будут сыпать бомбы? Вот и Югославы так думали. Ваше никогда можно далее по списку стран огласить...
На Россию никогда не посыпятся бомбы. Так как Россия уже завоёвана экономическими и финансовыми способами. Не станут предприимчивые янки разрушать ту собственность, которая уже им принадлежит. И всячекие "поцреотические призывы" нужны только для того, чтобы переключить внимание обывателей с внутренних проблем - разворовывания страны проамериканскими российскими "ылитами" - на проблемы внешние - ближневосточную американскую экспансию.
А вы все вместе не мешайте. Как только янки увидят, что русские проснулись, сразу и бомбы в ход пойдут, а пока да всякую шушеру да дрянь у нас спонсируют. Переход может быть очень быстрым надо быть готовым к таким событиям, к этому показателен опыт государств бывших в фаворе штатам.