Почему в РФ отсутствует ПАРТИЯ в основу организации которой положено стремление объединение трудящих. Политика, власть. Форум Сахком: Сахалин и Курилы

Политика, власть

13.04 10:41

Партии, движения, государство, органы власти

5 Июня 2013 17 Июня 2013

Тема № 1160171

135 1768

Политика, власть

Почему в РФ отсутствует ПАРТИЯ в основу организации которой положено стремление объединение трудящихся масс в борьбе с эксплуататорами?
КПРФ не рассматриваевается...

135 1768

Продолжить тему

17 июня 2013 13:49

Ого! А что будут делать эти самые трудящиеся, когда эксплуататоров не станет?

автор

17 июня 2013 14:44

автор темы

17 июня 2013 14:44

Восстанавливать все порушенное

автор

17 июня 2013 14:08

автор темы

17 июня 2013 14:08

крестиком вышивать под чутким руководством профсоюза

17 июня 2013 08:47

кому нужны эти партии, на них уже смотреть не хочется

17 июня 2013 13:42

и слушать сил уже нет

автор

17 июня 2013 10:32

автор темы

17 июня 2013 10:32

смотри ответ 12 июня в 21-35

14 июня 2013 09:39

да была уже такая - большевики... ну и потом 17, 37 и т.д. что то не в восторге были трудящиеся массы...

автор

17 июня 2013 00:53

автор темы

17 июня 2013 00:53

За что и покрошили

12 июня 2013 22:07

есть успешное лекарство против активности трудящихся - доступный алкоголь

10 июня 2013 22:58

Да в РФ трудящихся масс-то не осталось.
Трудящиеся массы переместились в Китай.
Трудящиеся массы сейчас, им до профсоюзного сознания бы дорасти.
Пролетариат сейчас сконцентрирован наверное на оборонных предприятиях.
И все мы помним как они поддерживали существующие порядки.
Наверное... Сплотимся вокруг Путина и он спасёт рабочий класс от
эксплуататоров. Заступник наш!

11 июня 2013 19:36

одного работягу спас сейчас он кажется чего то где то представляет, или готовиться чего нибудь спиз..ть по крупному типа сердюка, нашли спасителя

11 июня 2013 07:28

Сплотимся вокруг Путина и он спасёт рабочий класс от
эксплуататоров. Заступник наш

Слушай друг, ты зачем у Задорного хлеб отбираешь.

11 июня 2013 19:17

Ну а вокруг кого сплотиться-то?
Кто же заступник?

автор

11 июня 2013 23:01

автор темы

11 июня 2013 23:01

Только вокруг гегемона

12 июня 2013 01:26

Христос называл гегемоном Понтия Пилата

автор

12 июня 2013 16:43

автор темы

12 июня 2013 16:43

это видимо из другой оперы...а я о партии трудящихся

12 июня 2013 20:08

И как ты себе представляешь это самое сплочение,
если даже агитаторам об этом говорить стыдно.
Анонимно приходится.

Это одно.
А второе, трудящиеся сейчас в Китае. Нет у нас сейчас
трудящихся.

автор

12 июня 2013 21:35

автор темы

12 июня 2013 21:35

У лавочников - партия есть и не одна, а у трудящихся до сей поры нет.
Надеюсь появится.
Закончится наконец эта эра делегированной, ПРИМИТИВНОЙ демократии.

14 июня 2013 09:39

У трудящихся должны быть как минимум профсоюзы.

автор

17 июня 2013 14:09

автор темы

17 июня 2013 14:09

А профсоюз еще с советских времен сидел и до сей поры сидит в кармане работодателя...
анонимный(83425) 7 июня 21:34

17 июня 2013 17:54

Профсоюзы - это конкретные дела.
Во всяком случае за бугром.
А партия - это грезы, поэтика, шоу и мечтания

анонимный 83425

17 июня 2013 17:51

анонимный 83425

Есть такой фильм Хоффа.
Стоит посмотреть

Ягуар_гроза_козлов

14 июня 2013 10:56

Ягуар_гроза_козлов

У русского трудящегося должен быть социально-психологический фактор труда. Работа за зарплату при нашей кратности зарплат воспринимается как батрачество, а предприятие-организация - типа проходного двора очередного жулика-барыги-спекулянта. Потому эти рабочие места спокойно азиатам уходят.

автор

17 июня 2013 14:17

автор темы

17 июня 2013 14:17

это про долевое участие в производстве?

17 июня 2013 22:03

Коллективная собственность только работников, без внешних акционеров. Партия самоуправления трудящихся Федорова этим занималась, закон О народных предприятиях провели. Успели создать несколько предприятий. Потом их с Омоном (Выборг) громили.

Ягуар_гроза_козлов

12 июня 2013 20:39

Ягуар_гроза_козлов

А второе, трудящиеся сейчас в Китае. Нет у нас сейчас
трудящихся.

Тут друг ты не прав... Ведь кто то еще добывает нефть, уголь, подает тебе свет, воду... Водит пароходы, поезда, самолеты... Ремонтирует их...
Или это делает делают тлько чиновники, юристы, да коммерсанты?
Да и теже гастеры, разве не трудящиеся в России?

12 июня 2013 20:43

Да, гастеры это да.

автор

12 июня 2013 21:47

автор темы

12 июня 2013 21:47

съехал на национализм?

14 июня 2013 09:37

А когда я был интернационалистом?
В этих вопросах Украина для меня всегда была авторитетом

автор

17 июня 2013 14:20

автор темы

17 июня 2013 14:20

мнение украинских националистов при восстановлении разрушенного хозяйства необходимо обязательно учитывать

17 июня 2013 17:46

Главное чтобы человек не был для хозяйства а чтобы хозяйство
было ради человека. А то будет как при красных

10 июня 2013 23:34

В.Путин: орудием пролетариата сегодня является интеллект.

(Добавлено через 5 минут)

Научный директор Института права и публичной политики Владимир Пастухов: Русскому обществу пора взрослеть и, взрослея, привыкать называть вещи своими именами. Нельзя вечно выдавать хаос за демократию, воровство - за рынок, произвол - за управление.

17 июня 2013 15:18

http://fizrazvitie.ru/

fizrazvitie.ru

Физразвитие

Сухость во рту может сигнализировать о следующих заболеваниях: стоматит, болезни ЖКТ, сахарный диабет, воспаление дыхательных путей, простуда.

автор

11 июня 2013 22:27

автор темы

11 июня 2013 22:27

Сейчас интересы другие ,
Другие дела и слова.
Теперь в Пролетарской России
Оружие , лишь - голова.
Вообще , голова это круто !
Ей можно пить пиво и есть.
( А если совсем уже худо ,
Ей можно и в петлю залезть.)

(Добавлено через 1 минуту)

Гарик Морган

(Добавлено через 2 минуты)

http://www.stihi.ru/2011/01/10/6879

11 июня 2013 23:04

Русский хирург Пирогов: без вдохновения нет воли, без воли нет борьбы, а без борьбы - ничтожество и произвол.

автор

12 июня 2013 16:54

автор темы

12 июня 2013 16:54

Он же: Без здравого смысла все правила нравственности ненадежны.

14 июня 2013 10:49

В то время Кропоткин был. Он Льву Толстому по его непротивлению злу насилием ответ лаконичный дал: непротивление злу есть его поощрение. Толстой усовестился и мощно на РПЦ наехал. За что его отлучили от церкви. Ленин после целой статьей озадачился: Лев Толстой как зеркало русской революции. По здравому смыслу и нравственности есть классика: благими намерениями устлана дорога в ад.

11 июня 2013 19:19

Хорошо сказал Пастухов.
Пора бы взрослеть. Похоже что русские взрослеть не хотят.
Верят в чудеса и так далее, в русалок, домовых...

автор

12 июня 2013 16:57

автор темы

12 июня 2013 16:57

Верят в доброго царя, а во всем виноваты бояре. Этим успешно и пользуется царь всея руси В.В. Путин

11 июня 2013 23:02

Последним русским вымпелом Каппель был. Потом нас в советский народ размазывали. Кратковременный просвет в начале 90-ых, черно-золотисто-белый флаг стал появляться, но Ельцин курс на россиян взял. В новейшей истории впервые юридически русский народ зафиксирован в переписи населения 2002. Пошла в ход 282 ст. УК. Еще 10 лет понадобилось Путину, чтобы на этапе выборов публично дать определение русского народа. Он выборы прошел, переиграл Запад и нашу осветленную оранжевым солнцем продвинутую общественность. У Путина есть серьезный запас срока - он русскую линию до понятного результата доведет. Ему будет тяжко. Он то понимает и открыто, в своей статье, обратился за низовой поддержкой. Подобное редко в российской истории случается. Потому он ее получит - от русского народного духа.

10 июня 2013 22:54

... видимо, трудящиеся массы не желают объединяцца для борьбы с эксплуататорами

...

10 июня 2013 22:49

Потому что трудмассы (пролетарии) сами эксплуататоры.

11 июня 2013 07:25

Ого. Никогда такого не слышал...

И кого они эксплуатируют? Неужели хозяев предприятий?

10 июня 2013 11:07

Потому. Трудящимся до смерти надоело бороться для чьей-то жирной жизни - функционеров разных их различных партий( КП-СС,РФ в том числе.).Ну и потом,ты хочешь класть свою единственную жизнь на " борьбу"? Или для тебя желательно,чтобы другие воевали за твою счастливую жизнь?
Если первое - организОвывай партию типа КП..А ежели ты предпочитаешь второй вариант - сиди и не трынди..никто не собирается таскать для тебя каштаны из огня.

автор

10 июня 2013 22:04

автор темы

10 июня 2013 22:04

Ответ на "неудобный" вопрос так и не получил. Почему вы отвечаете за всех трудящихся? Или уполномочили те кто жирует?

10 июня 2013 23:00

Чем же вопрос-то неудобен? Вопрос как вопрос. Мало ли...

10 июня 2013 22:39

Ну уж и не знаю,как иначе сказать о том,что " трудящиеся" более не желают "бороться". Будя.
Вроде,написала русскими словами...без аллегорий. А насчет "..за всех трудящихся",опять же - мне,что ,слово сказать нельзя? По проблеме,как я её вижу.. Или мнение,что не нравится- в утиль..без обсуждения?

8 июня 2013 21:22

извините, тупая тема. Сегодня все существующие и создаваемые партии, кроме КПРФ, созданы для поддержки Кремля, а значит эксплуататоров.
Кто рискнет на поле КПРФ, создавать новую партию. это лакомая задача для Кремля. Может создал топ засланец оттуда?

12 июня 2013 16:48

КПРФ точно так же подпирает Кремль, ф стопку иллюзии

автор

10 июня 2013 22:06

автор темы

10 июня 2013 22:06

Поле КПРФ не рассматривается, на нем кроме сорняков давно уже ничего не растет

8 июня 2013 21:26

Кроме кого? КПРФ? Не смешите

8 июня 2013 21:19

Так создайте такую партию.

8 июня 2013 20:44

Борьба с эксплуататорами - это экономическая борьба. Политические партии создаются и регистрируются для решения политических задач.

автор

10 июня 2013 22:20

автор темы

10 июня 2013 22:20

дополню: в борьбе за власть

10 июня 2013 23:05

За власть? А зачем пролетариату власть?
Чтобы зануждаться в пастухах-функционерах?
Ленин в своё время говорил: мир - народам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим.
А сейчас какие лозунги будут? Войны и так нет. Земля никому не нужна, нет крестьянства
как класса. Сталенцы извели. А фабрики рабочим... Фабрик нет. Всё развалено.

(Добавлено через 2 минуты)

Под какими лозунгами можно зазвать трудовой народ на баррикады?

автор

17 июня 2013 14:15

автор темы

17 июня 2013 14:15

Ничего нет... Возрождать придется полюбому. А по поводу пастухов и т.д. Общество многолико, состоит не только из пастухов и баранов. Остались еще свободолюбивые, необъезженные мустанги

17 июня 2013 17:49

Я тоже да мустангов!

10 июня 2013 23:44

Бей своих, чтоб чужие боялись.

9 июня 2013 08:18

Ну так политические задачи и порождаются экономическими...
Бытие, понимаешь, определяет сознание... Закон, однако...

9 июня 2013 10:55

Бытие определяет потребительское сознание - это так. Жизнеобеспечение и выживание - приспособляемость к окружающей среде. Сознание развития как отражение общественной психологической среды в индивидуальной психике бытие не определяет - люди просто съезжают туда, где легче и комфортней. Сознание развития - пассионарность - определяется вдохновением и воображением.

(Добавлено через 9 минут)

Ф.М.Достоевский высказывал: “Чем соедините вы людей для достижения ваших гражданских целей, если нет у вас основы в первоначальной великой идее нравственной? Созидается общество началами нравственными”.

(Добавлено через 17 минут)

Для коренного русского человека нравственный быт важнее быта материального. А это означает способность в самоотверженности. “Всякое самоотверженье есть поступок нравственный, доброй нравственности, доблести. Нравственность веры нашей выше нравственности гражданской: первая требует только строгого исполнения законов, вторая же ставит судьей совесть и Бога” (В.И. Даль).

(Добавлено через 23 минуты)

Вот что об этом говорит Максим Горький: «Злостное стремление портить вещи исключительной красоты имеет один и тот же источник с гнусным стремлением опорочить во что бы то ни стало человека необыкновенного. Все необыкновенное мешает людям жить так как им хочется. Люди жаждут - если они жаждут - вовсе не коренного изменения своих социальных навыков, а только расширения их. Основной стон и вопль большинства: «Не мешайте нам жить, как мы привыкли!»
Владимир Ленин был человеком, который так помешал людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это».

(Добавлено через 25 минут)

«Сила привычки миллионов и десятков миллионов — самая страшная сила», — писал В.И.Ленин

(Добавлено через 27 минут)

В статье "К вопросу о диктатуре" Ленин писал: важнейшие вопросы в жизни народа решаются только силой".

автор

10 июня 2013 22:16

автор темы

10 июня 2013 22:16

Замечу, съезжают те у кого есть такая возможность, их там без денег не ждут... и что за жизнь в САМОИЗГНАНИИ?

10 июня 2013 23:53

Если чел считает, что в деньгах сила - то он в самоизгнании на любой территории. Это люди мира наживы - еще древние греки таких хресматиками прозывали.

8 июня 2013 18:13

Счас подчищал избранное и нашел один из ответов на ваше "почему"...
Вот почитайте...
http://www.krasnoetv.ru/node/13923
Особо советую прочитать комментарии к статье...

www.krasnoetv.ru

К вопросу создания объединённой коммунистической партии России - Красное ТВ

В стране активизировался процесс создания новых политических партий. На этом фоне ещё острее встает вопрос об объединении коммунистических орган...

8 июня 2013 16:57

ответ тут http://forum.sakh.com/?sub=1158590

8 июня 2013 02:19

россия научилась воровать,какая партия

7 июня 2013 23:19

Это кого вы называете "эксплуататорами"? На такую партию вполне может расчитывать "Гражданская платформа" Порохорова, как это будет не странно звучать. Ведь кто-то должен исполнять обязанности управляющего. И почему надо обязательно считать хозяина предприятия врагом трудящегося? И те и другие, исполняя свои обязанности, преследуют свои меркантильные интересы, только ответственность и собственность у них разная.

8 июня 2013 00:16

потомучто это противоречие неразрешимо. те деньги, которые он платит трудящимися он отнимает от себя. лично вы готовы себя обидеть? риторический вопрос. и это если забыть о том, что к себе в карман он положил вытащив их из моего. я готова простить вора? риторический вопрос. и не надо говорить про чесно заработанный начальный капитал - это враньё. но даже если допустить - с момента первого присвоения прибыли он вор и мошенник. и не надо говорить про его личный трудовой вклад если мы все вместе работаем на успех одного дела, то это артель и прибыль делится пропорционально. а этого нет. так что в морг батенька, в морг.

8 июня 2013 00:31

Какая каша у вас в глове! Хороший хозяин не заинтересован в текучести кадров, не заинтересован, чтобы у него работали больные трудящиеся, малограмотные и не опытные. Собственник нанимает работника, для выполнения определенных обязанностей. Работник добровольно согласился выполнять эти обязанности на оговоренных условиях. Где тут эксплуатация? Цели у них одни - получение дохода. Если вы считаете свой личный капитал равным капиталу собственника, то скажите чем вы рисковали и сколько денег вложили в это предприятие, чтобы иметь равные доли дохода?

8 июня 2013 00:49

"хороший хозяин" заинтересован платить меньше, и ещё меньше. Добровольность, при отсутствии работы и дешёвых конкурентах из зарубежья, буржуйская пропаганда.

8 июня 2013 21:25

Абсолютно согласен, и убедился на основе своих наблюдений за 20 лет.
анонимный(50201) вот пишет

Хороший хозяин не заинтересован в текучести кадров, не заинтересован, чтобы у него работали больные трудящиеся, малограмотные и не опытные.

это абсолютно противоречиво. Еще можно согласится с тем, что хозяин не заинтересован менять управленцев так сказать, то есть высший и средний состав. А вот про работяг я бы так не сказал. Меняют как перчатки.

Ю-С

8 июня 2013 00:51

Ю-С

Хороший хозяин заинтересован иметь хорошего работника, а сколько ему платить зависит от окружающих условий.

(Добавлено через 8 минут)

Созданием этих "условий" должно заниматься государство. Так что все вопросы к властям, а не к собственникам и предпринимателям (по-вашей логике - "эксплуататорам"). Так понятно?

8 июня 2013 16:56

Хороший хозяин заинтересован иметь хорошего работника, а сколько ему платить зависит от окружающих условий.
Созданием этих "условий" должно заниматься государство. Так что все вопросы к властям

...
Опа. А вот здесь вы лукавите, уважаемый...
Сколько плаптить это чтсто нанимателя "осебятина"... И тут Ю-С на 100% прав. Интерес у хозяина заплатить меньше, а "выжать" из работника больше...

анонимный 50201

8 июня 2013 01:13

анонимный 50201

у силного всегда бессильный виноват... то есть работника вы хотите хорошего, платить ему мало( это не я, это условия, государство виновато, конкуренты ###чи, условия...), кинуть при расчете и при этом остаться с чистыми руками и в белом. это не эксплуатация...

8 июня 2013 01:24

Вы себе такой вопрос задавали? Если, например, вы были бы собственником предприятия, то платили бы дворнику и сторожу столько же сколько и себе, отказались от дешевой рабочей силы, которой полно вокруг, или сжалились бы над тунеядцем и платили больше работяги? Понятия, типа "кинуть", к предпринимательству не имеют отношения, это преступления.

8 июня 2013 01:40

внимательно читайте ответы: "если мы все вместе работаем на успех одного дела, то это артель и прибыль делится пропорционально" чему? конечно трудовому вкладу, то есть речь не идёт об уравниловке. понятие кинуть от предпринимателя не отделимо - это же максимализация прибыли. различаются только способы .

8 июня 2013 01:58

Вы не допускаете расширения своего предприятия? Не допускаете, что вам когда-нибудь понадобятся наемные работники? Тогда вы будете вечно завидовать "эксплуататорам" и это неизлечимо! Попробуйте порассуждать на тему "кинуть". Например, вы кинули несколько раз работников - о вас пошла нехорошая молва - к вам не идут на работу - вы получили убытки - ваш бизнес закончился. Прибавьте к этому возможные проблемы с законом. Где тут максимилизация прибыли? Кстати, недавно так и получилось с одним рыбоперерабатывающим предприятием.

8 июня 2013 02:15

у вас простите какието книжные представления. я же опираюсь на опыт и не только свой. ИМХО. пр зависть: вы всегда пытаетесь оскорбить собеседника или просто повторяете чужие мемы? а про рыбопереработку это супер пример. при той прибыли которая присутствует на рыбе(ну все мы знаем) в течении ряда лет ещё и не доплачивать рабочим... каждый год приходят новые лохи. а когда надоест можно продать бизнес и отойти в сторону.

8 июня 2013 02:25

Я вам говорю, как это должно быть и есть в развитых странах, в которых рыночным отношениям не одна сотня лет. В чем вина предпренимателя, если его государство ставит в невыносимые условия? Все взаимосвязано и эти же условия отражаются на наемных работниках. Вы стараетесь нарушения закона выдать за естественное положение вещей, если эти явления есть, это не значит, что жить по другому нельзя. Для этого надо чаще менять власть, а не слушать их убаюкивающие обещания.

8 июня 2013 02:37

значит любого вора, который вытащит ваш личный кошелёк или угонит вашу машину ссылаясь на невыносимые условия или плохую власть вы отпустите с миром (и с имуществом) этоже не он виноват.а насчёт развитых стран поделитесь опытом личного бизнеса на их териториях и я охотно вас выслушаю. а то както по книжному опять.

8 июня 2013 02:46

Поясните, вы считаете предпренимательство воровством? Что вы мне все про воров, я уже несколько раз писал, что воровство - это преступление. Сколько надо еще это написать, чтобы вы поняли? По поводу других стран, тут не надо иметь семь пядей во лбу, достаточно посмотреть, куда текут миграционные потоки квалифицированной рабочей силы и все станет понятно. Может быть вы не знаете никого, кто бы уехал жить в другую страну? Я таких знаю множество.

8 июня 2013 02:56

не надо путать! я не уравниваю предпринимателей с ворами. те предприниматели, которые не извлекают прибыль из спекуляции и эксплуатации безусловно полезны обществу. внимательно читайте текст. "Сколько надо еще это написать, чтобы вы поняли?" "Я таких знаю множество." но сами в него не входите

8 июня 2013 17:12

Любой предприниматель, нанимающий наемных рабочих является эксплуататором, извлекающим из этого прибыль. Вопрос в адекватности эксплуатации... Кстати, предприниматель, не жадный, платящий наемным работникам зарплату 70-80% от вложенного ими труда более "запрограмирован" на успех и процветание чем присваивающий себе эти 80%...
Но к сожалению у нас таких "нормальных" предпринимателей "кот наплакал"... Вот потому и "загниваем"...

8 июня 2013 21:29

Именно так и есть. Я повидал десятки зажравшихся в свое время предпринимателей, которые через некоторый период плохо кончали, и до сих пор кончают. Вон знаю одного, миллионами долларов ворочал, а щас ходит в рванье, на приму шкуляет у магазинов, плюс рак поймал, а кто говорит что в морге его видел на полу. А как работяг кидал в свое время ого го, будь здоров.

Фантадивина

8 июня 2013 03:03

Фантадивина

Из ваших текстов выходит, что все предприниматели спекулянты, эксплуататоры и воры. Других аргументов вы не приводите. Что смешного в том, что я многих знаю и не уехал?

8 июня 2013 03:16

"Из ваших текстов выходит, что все предприниматели спекулянты, эксплуататоры и воры.
Поясните, вы считаете предпренимательство воровством?
Понятие "спекуляция" - из далекого прошлого, теперь это не запрещено, в том числе и вам. Что вы такого заработали, чтобы предприниматель мог у вас это вытащить из кармана?"
как вас это сильно задевает. а всетаки "вы читали мной написаное или с восприятием проблемы? я не уравниваю предпринимателей с ворами. те предприниматели, которые не извлекают прибыль из спекуляции и эксплуатации безусловно полезны обществу"

8 июня 2013 09:06

Так у вас любой наемный труд - это эксплуатация.

8 июня 2013 17:01

Совершенно верно. Другого понятия и нет...

автор

10 июня 2013 22:25

автор темы

10 июня 2013 22:25

зачем так категорично. есть еще долевое участие или процент с прибыли

11 июня 2013 16:42

Да не смешите... Где вы у нас в России видели, что бы наемный работяга получал процент с прибыли...

анонимный 50201

8 июня 2013 01:06

анонимный 50201

Согласен. Государство обязано сдерживать аппетиты эксплуататоров, если оно зовёт себя социальным. Но в РФ его нет.

8 июня 2013 01:16

Не "сдерживать аппетиты", а создавать условия для честной конкуренции и защиты собственности. Надо, скорее, сдерживать аппетиты иных "эксплуатируемых", зависть и жадность которых переходит все границы.

8 июня 2013 16:59

Надо, скорее, сдерживать аппетиты иных "эксплуатируемых", зависть и жадность которых переходит все границы

Во еще немного и услышим "раб должен знать свое место"...

анонимный 50201

8 июня 2013 14:39

анонимный 50201

ельципутанское государство создано ,чтобы сдерживать аппетиты трудящихся, защищать ссобственность украденную у народа ворами во власти, душить честную конкуренцию, и прикрывать всё это ежедневной буржуинской ложью.

8 июня 2013 17:46

Россия движется в средневековье, в феодализм... Разрушается промышленность, делается ставка на "трубу". Это приводит к сокращению рабочего класса, снижению его квалификации. Стоимость рабочей силы снижается, за счет гастарбайтеров из бывших советских республик.
Мощно развивается ростовщичество и финансовый капитал, который массово вывозится за границу. Происходит массовое бегство населения из обширных районов с убитой инфраструктурой. Кстати,отссюа, нашествие многих миллионов гастарбайтеров в Россию это ничто иное как рабочий класс.
А как известно рабочему человеку, что русскому, что киргизу между собой делить нечего...
Поэтому эксплуататоры сейчас изо всех сил заражают трудящихся ядом национализма, и надо признать, что достигают в этом очень больших успехов. Только национализм и религия, дух потребительства могут спасти буржуев. Больше у них не осталось надежных средств.

8 июня 2013 20:53

Им достаточно банковско-акционерного рынка и представительной демократии. А все остальное - международная система разделения труда и рынок трудовых ресурсов.

анонимный 50201

8 июня 2013 01:20

анонимный 50201

жадность и зависть! зеркало господину срочно.

8 июня 2013 00:38

простите за грубость, вы читали мной написаное или с восприятием проблемы? кашу возвращаю.

8 июня 2013 00:43

Пишите понятнее, с соблюдением правил русского языка. Как написано, так и понял.

8 июня 2013 01:04

правила русского языка? это про заглавные с начала предложения. сильно мешают восприятию... и ни одного возражения по существу. ещё немного и вас назовут тролем. а по поводу вашей реплики: "Цели у них одни - получение дохода." вот и я про это пишу: "в карман он положил вытащив их из моего" способы получения дохода разные. надеюсь вы понимаете, что когда карманник вытаскивает ваши деньги он получает доход?

8 июня 2013 01:11

О воровстве здесь речи не ведется, это из другой оперы и другими законами регулируется. Что вы такого заработали, чтобы предприниматель мог у вас это вытащить из кармана?

Загрузить ещё

Раздел Политика, власть